| Создал Максим Коваленко 8 января 2010 г. в 18:58 в категории «Корпоративное обучение» |
Здравствуйте,
Опубликую небольшую серию постов о типичных казусах, которые возникают, когда фирмы начинают самостоятельно вводить системы е-обучения. Материал основан как на личном опыте, так и на литературе. Итак, если вы или ваши коллеги решили ввести систему е-обучения, и не хотите платить эксперту, чего стоит остерегаться.
Пять типичных ошибок при введении системы электронного обучения
Ошибка первая: «Вот запустим е-обучение, и наконец-то избавимся от семинаров»
На самом деле: качественная система корпоративного обучения совмещает лучшие черты электронного и очного обучения, в той пропорции, которая наиболее успешно решает проблемы конкретного предприятия. Это эффективнее и в итоге дешевле, чем стопроцентный отказ от семинаров и тренингов в пользу электронных курсов и онлайн-конференций.
Процесс обучения в компании происходит каждый день в десятках разных форм. Сотрудники учатся на своих ошибках, читают документацию и, конечно, перенимают опыт коллег и начальства (а нередко и опыт клиентов). Формальное обучение — неважно, очное или дистанционное — является только частью этого всеобъемлющего и непрерывного процесса. Обе разновидности формального обучения — и очное, и дистанционное — должны соответствовать потребностям компании, её корпоративной культуре и бизнес-процессам.
Возьмем, к примеру, тренинг — практическое занятие в классе. В течение одного занятия один преподаватель может уделить очень ограниченное внимание каждому из сотрудников — ведь количество обучаемых часто ограничено физическими возможностями аудитории, а не преподавателя. Компьютер же работает «индивидуально» с каждым и может бесконечно «прогонять» неограниченное количество обучаемых через тесты и задания, оценивать их, и выдавать новые. Тем не менее, обсуждение и диалог всегда происходят легче и плодотворнее вживую, когда преподаватель и обучаемые находятся лицом к лицу. Задача нахождения правильного баланса между очным и электронным обучением в этом случае сводится к изучению и анализу собственно предмета дискусии, опыта обучаемых, их привычек, а также привычек преподавателя — с целью найти оптимальное соотношение денежной экономии и эффективности тренинга.
Ещё один важный фактор в выборе между очным и дистанционным обучением — это способ привязки полученных знаний к реальному рабочему процессу. Очевидно, что в большинстве случаев информация должна 1) иметь прямое отношение к рабочим обязанностям обучаемого и 2) по возможности выглядеть как собственно рабочий процесс. В этом смысле электронное обучение может оказаться даже эффективнее очного: информацию можно разбить на небольшие фрагменты, привязанные к конкретным рабочим моментам, таким образом сэкономив время обучения и создав прочную связь в памяти. С другой стороны, если к примеру работа заключается в том, чтобы эффективно продавать, презентовать или убеждать, то реальная практика, скорее всего, окажется эффективнее любой симуляции.
На сегодня все.
Максим
Рейтинг 901 | -- если к примеру работа заключается в том, чтобы эффективно продавать, презентовать или убеждать, то реальная практика, скорее всего, окажется эффективнее любой симуляции -->>
А про симуляции диалога в wiki, к примеру, или на форуме, или в аудиочате с распределением ролоей (продавец -покупатель, убеждающий — оппонет и т.п, телефонные продажи ит пр..) может вестись речь? Что думаете?
|
---|
Рейтинг 100 | Боюсь, не совсем понимаю суть вопроса. Речь в каком контексте?
|
---|
Рейтинг 901 | Речь в контексте последнего абзаца Вашего поста: о возможниости переноса обсуждения и/или симулирования обсуждения рабочих процессов в электронном и дистанционном режимах. Или, иными словами, о переносе не только формального, но и неформального обучения в пространство ДО, его приближения к обучению по требованию и на рабочем месте.
|
---|
Рейтинг 100 | Ага, теперь ясно. Речь идет о двух вещах: с одной стороны — о возможности переноса обучения реальным процессам целиком в виртуальную среду (это Ваш вопрос). С другой стороны — есть вопрос соотношения целей обучения и целей бизнеса (если речь идет о коммерческой сфере).
На практике нам часто встречаются ситуации, когда модель обучения выражается фразой «Делай как я!». Например, менеджер по продажам хочет, чтобы все продавцы обладали полным объемом его знаний. И курс составляется соответственно. При этом фирмы в какой-то мере даже боятся учитывать то, что «мир», в котором живет рядовой продавец совсем другой, чем тот, в котором живет менеджер. Другой набор действий и, соответственно, знаний. В итоге продавец получает много знаний, которые ему полезны теоретически, но на практике малоприменимы (среда-то другая). И недополучает те знания, которые ему реально нужны — потому что менеджер часто не видит, чем эти знания отличаются от нужных ему.
Теперь, если ответить на Ваш вопрос: возможность переноса симулирования рабочих процессов в среду ДО, несомненно, возможна — иначе чем мы тут с вами занимаемся :) Речь скорее идет о том, как именно составлять материал для ДО и как его адаптировать для разных аудиторий.
|
---|
Рейтинг 901 | Максим, думается, 2-й абзац Вашей предыдущей реплики и есть «Ошибка вторая» если не при введении системы ДО, то при разработке конкретного курса
|
---|
Рейтинг 100 | Про вторую ошибку будет ближе к выходным :)
|
---|
|
Всего 1 цитата из темы форума и её обсуждения; 1 цитата отмечена метками: |